Кк будто дырявый мешок прорвался — и общественности в руки посыпались битком набитые в него листы с компроматом.

   Сазу несколько региональных чиновников более или менее высокого ранга в последние недели ощутили на себе тяжелый и лишенный кокетства взгляд из-под милицейской фуражки. «Как там дела в России?» — «Воруют…» — диалог из классики. «Обвинения в коррупции — это политический заказ!» — по сути, та же мелодия, только в более современной аранжировке.

   Сало абсолютно привычным, что на любое известие о претензиях со стороны блюстителей закона к кому-то из высокопоставленных лиц первая реакция в комментариях — «это политика». Следующая — «в чью пользу «наезд»?

   Ргионов в России больше, чем букв алфавита, и уже можно выстраивать своего рода «энциклопедию предъявленных обвинений»: статей (в том числе уголовных) для нее найдется более чем достаточно. Буква «А» — саратовский Аяцков. «Б» — ненецкий Бутов. «Г» — Григориади, мэр Миасса Челябинской области. «М» — камчатский Машковцев. «П» — экс-тверской Платов... И так далее со всеми остановками, кроме непроизносимых знаков да буквы «Ы».

   Чо же из этого следует? Следует шить, заключает юстиция, имея в виду уголовные и административные дела. Следует жить, понимают граждане, заранее примиряясь с тем, что власть не то чтобы не безгрешна, а совсем даже наоборот. Многочисленные социологические «замеры уровня коррупции» в стране каждый раз дают малоутешительные результаты. Георгий Сатаров, президент фонда «ИНДЕМ», проводившего самое, пожалуй, масштабное исследование на этот счет, в беседе с «РГ» тоже не грешил оптимизмом: по его мнению, за «саратовским делом» с большой долей вероятности могут последовать все новые и новые, причем «с уровня подполковников» расследования перейдут на «генералов».

   Ивестный эксперт-политолог считает, что причины сегодняшнего всплеска активности прокуратуры двояки: с одной стороны, играет свою роль политика. В прежние времена федеральный центр «шел на любые жертвы, только чтобы обеспечить лояльность региональных властей Центру». Сейчас наоборот, требуется «дать урок» отдельным персонам в проблемных регионах. С другой стороны, губернаторов «заедает среда» — они с самого начала оказываются встроенными в систему, толкающую их на злоупотребления ради того, чтобы соблюсти баланс интересов и сохранить влияние на «своей территории». Криминалу способствуют, по словам Сатарова, и «дыры» в законодательстве. Одну из них пришлось сейчас «латать» Конституционному суду, куда недавно был направлен запрос о соответствии Основному Закону 136-й статьи Бюджетного кодекса, согласно которой Счетная палата может контролировать расходование бюджетных средств не в текущем порядке, а только после исполнения бюджета.