Независимая общегородская газета
Миасский рабочий свежий номер
поиск
архив
топ 20
редакция
www.МИАСС.ru

Миасский рабочий 76 Миасский рабочий Миасский рабочий
Миасский рабочий Суббота, 24 апреля 2004 года

50 ТЫСЯЧ ЗА ПАДЕНИЕ НА СКОЛЬЗКОМ ТРОТУАРЕ

   Вжный судебный прецедент создан в Иванове. Жительница города Людмила Акимова, получившая травму при падении на обледеневшем тротуаре, смогла через суд получить с организации, ответственной за уборку улиц, компенсацию — 50 тысяч рублей единовременно и по 1000 рублей ежемесячно. Мартовским утром 2000 г. Людмила Акимова направлялась к себе на работу в ивановский филиал Владимирской страховой компании. На спуске к площади Пушкина женщина поскользнулась и сломала ногу. Подоспевшие прохожие вызвали «скорую помощь», и медики зафиксировали у нее перелом шейки бедра. Тяжелая травма впоследствии осложнилась некрозом головки шейки бедра. Для лечения ставшей инвалидом Людмиле Акимовой пришлось несколько раз обращаться в одну из московских клиник и уволиться с хорошо оплачиваемой работы. Когда затраты на лечение перевалили за 15 тысяч рублей, пострадавшая обратилась в суд с требованием компенсировать ее материальные потери. При этом она дополнительно потратилась на проведение судмедэкспертизы, подтвердившей связь ее инвалидности с травмой во время падения. В качестве ответчика было привлечено МУП «Гортоп», отвечавшее за уборку тротуара, на котором поскользнулась пострадавшая.

   Онако доказать вину муниципального предприятия оказалось не так-то просто. Ответчики доказывали, что падение связано «со случайным стечением обстоятельств»: они, например, говорили, что Акимова могла просто поскользнуться на арбузной корке. Однако истице удалось разыскать свидетелей несчастного случая, которые показали, что на обледеневшем тротуаре не было ни песка, ни солевой смеси. По словам одного из свидетелей, «на этом месте люди вообще постоянно падают и попадают в «скорую помощь». В качестве третьего лица суд привлек ивановскую горадминистрацию. Ее чиновники поначалу доказывали, что качество уборки улиц находится под неусыпным контролем, а в случае плохого состояния тротуаров ими составляются соответствующие акты. Однако после того как судья затребовал акты проверок, выяснилось, что «бумаги где-то затерялись».

   Врезультате суд предписал МУП «Гортоп» выплатить в пользу Людмилы Акимовой 16 тысяч рублей, затраченных ею на лечение, 28,5 тысячи рублей в качестве компенсации за утраченный доход и 5 тысяч рублей — за моральный вред. Кроме того, муниципальное предприятие теперь обязано выплачивать пострадавшей пожизненное содержание — 1000 рублей в месяц.

   Хтя ответчики пытались оспорить решение Фрунзенского районного суда, областной суд подтвердил его правомерность, и оно вступило в законную силу.

   


«ИЗВЕСТИЯ».



назад


Яндекс.Метрика