Мленький серый комочек, жалобно мяукая и дрожа всем телом от холода, прижался к обледенелым ступеням магазина. Кто-то равнодушно проходит мимо котенка, кто-то кинет горемыке рыбешку или кусочек колбасы. Он с жадностью набрасывается на еду.

   Закомая картина, не правда ли? Таких вот несчастных, обреченных на голодную смерть кошек и собак, выброшенных безжалостными людьми, в Миассе немало. Котят, как правило, любвеобильные родители берут своим чадам в качестве живой игрушки, а когда до них доходит, что содержание животного влечет за собой определенные неудобства, без жалости выбрасывают его на улицу. Вот и в нашем подъезде в течение всей зимы живет на редкость миролюбивый и умный кот, которого мы с дочерью окрестили Петькой. Судя по всему, у него раньше были хозяева. Но куда его деть? Домой не возьмешь — у нашей кошки Алисы котята, а у остальных жителей подъезда либо есть свои питомцы, либо — веские причины, не позволяющие держать животных.

   Вт и задалась я вопросом: можно ли где-то в Миассе пристроить бездомных животных? Оказалось, что приюта для животных в нашем городе не существует. Раньше в старой части города при ЖКХ был участок по отлову бродячих животных, но держали их там всего дня три, а потом уничтожали. Так что у этой службы были совсем иные, совсем не гуманные задачи, и бездомные собаки и кошки попадали скорее не в приют, а на живодерню. Кстати, в Германии, например, тоже существует проблема бродячих животных, но она решается по-другому: их отлавливают, стерилизуют и опять выпускают на волю. Естественные сложные условия существования, невозможность размножаться и, наконец, несколько иное, чем у нас, отношение к братьям нашим меньшим приводят к снижению числа бродячих собак и кошек. Вот вам и пример гуманного решения проблемы.

   ВМиассе тоже делались попытки организовать приют для бездомных животных. Руководитель благотворительного фонда «Фаворит» Юлия Ларина обошла не только кабинеты городской администрации, но и обращалась с просьбой помочь открыть приют для собак и кошек к руководителям предприятий и различных фирм города. Результат нулевой — ни у кого не оказалось на это денег. Впрочем, с трудом, но понять тех, кто стоит у руля, можно: в городском бюджете не хватает средств на то, чтобы людям предоставить нормальные условия жизни, до кошек ли? Во многих развитых странах забота о животных осуществляется за счет благотворительности, у нас же купающийся в деньгах олигарх скорее купит английский футбольный клуб, чем поможет нуждающимся людям, и уж тем более не обратит своего царственного внимания на беззащитных животных...