Не задумывались ли вы, дорогие сограждане, над таким вот вопросом: а где у нас трудится самый смекалистый народ? Правильно, в торговле. Помнится, еще в советские времена в довесок к необходимой покупке нам и залежалый товар очень даже успешно в сумку впихивали. Или, например, кормили всех так называемыми «комплексными» обедами (для тех, кто подзабыл: это когда на поднос всем одни и те же блюда ставили), а тому, кто возмущался, очень демократично отвечали: «Не хочешь — не бери».

   Сйчас времена другие. Покупай то, что выбрал. Однако нет-нет, да и возьмется торговля за старое. Может быть, просто так, чтобы навык не утратить — на всякий пожарный. У нас ведь в стране любят крутые повороты. Еще Ленин, помнится, писал: шаг вперед и два шага назад. Кто знает, не повернется ли все вспять? А тут опыт-то вот он — не забыт!

   Иэкспериментируют продавцы тоже не на ком попало, а на том, кто в прежней системе вырос и в ней состарился, на пожилых людях то есть. Они ведь у нас ко всему привычные, да и по большей части — безответные. Тихо пообижаются, и все. Но вот в очередной раз торговля явно просчиталась: не тому и не то всучила. Или же просто не учла того, что сексуальная революция в России, достигшая высот, безусловно, небывалых, охватила все-таки еще не всех и не каждого.

   Чобы было понятно, о чем речь идет, приведу вам строки из письма нашего читателя из старого города, пенсионера Петрова (имя и отчество, к сожалению, не указаны), которому на днях 90 лет стукнуло. Послание его просто пышет гневом. И есть от чего!

   «Извините, — пишет наш автор, — плохо вижу и потому плохо пишу (что совсем не грех в 90-то лет). Но возмущен так, что не могу промолчать. Я воевал, всю войну прошел, 70 лет прожил при Советах, но такого не видал…»

   Чо же вызвало такое негодование у ветерана Петрова? В старой части города в продовольственном магазине, что на улице Пролетарской, рядом с пельменями и колбасой, как пишет автор, лежит товар, не имеющий к продовольствию никакого отношения. Но по старости и из-за слабого зрения Петров этот товар, возможно, и не разглядел бы на витрине, не предложи продавец его вместо сдачи. А предложили покупателю на 3 рубля 50 копеек… презерватив.

   «Зачем человеку в 90 лет презерватив? — недоумевает наш ветеран. — Разве поймет меня моя бабка, когда я ей такую «сдачу» из кошелька выложу?»

   Педложение продавца пожилой покупатель вполне справедливо оценил как бестактное и оскорбительное. Но не меньше его возмутило, что подобный товар продается в продовольственном магазине. «Его место в аптеке, — в общем-то вполне резонно полагает Петров. — Рядом же с продуктами он выглядит не просто неуместно, но и вызывает отвращение». Для человека, воспитанного в духе целомудрия, — вполне логичная и адекватная реакция.

   Втеран Петров, отсылая свое письмо в редакцию, высказал сомнение: вряд ли вы его опубликуете. Мы же посчитали, что тема вполне достойна разговора. И касается она не столько правил торговли (хотя и тут есть о чем поговорить), сколько этической и моральной стороны дела.

   Н, а в развитие темы «смекалистости» наших торговых работников хочу продолжить: почему бы им, проявляя столь трогательную заботу о стариках, которые составляют значительную часть населения старого города, не завезти в свои продуктовые магазины вдобавок к старому и всем известному средству контрацепции еще и целительную находку XXI века — виагру. И пусть лежат эти замечательные творения человеческой цивилизации рядом с булками, всякий раз напоминая старикам, что не хлебом единым жив человек. А кто не помнит об этом — сдачу им, сдачу! Этой самой… виагрой. Вы же, уважаемый наш автор, дорогой ветеран войны Петров, примите произошедший с вами казус за комплимент. Похоже, в свои 90 вы выглядите еще орлом! Мужчинам нашей редакции презервативы на сдачу, как выяснилось, нигде пока не предлагали. То ли в тех магазинах, где они покупают продукты, этот товар не залеживается, как это случилось в старом городе. То ли они еще возрастом не вышли…