![]() | ||||
![]() |
свежий номер поиск архив топ 20 редакция www.МИАСС.ru |
|||
![]() |
131 | ![]() |
![]() |
|
![]() |
Суббота, 19 июля 2008 года | |||
![]() |
Взятка по должности Коррупция охватила все сферы нашей жизни В местных СМИ прошло сообщение: за получение взятки несколько дней назад арестован сотрудник Миасского отдела федеральной миграционной службы. За определенную мзду он согласился закрыть глаза на нарушения паспортно-визового режима.Со взяточничеством сталкивались, пожалуй, все — при решении деловых вопросов, при устройстве детей в дошкольные учреждения и получении медицинских услуг, призыве в армию. При этом коррупция (а взяточничество — один из ее видов) остается фантомом: все о ней знают, говорят вслух, приводят примеры, но серьезной борьбы не ведется. Ведь ни в одном российском законе такого понятия просто не существует. юристы считают, что это понятие следует ввести в закон и определить, что же относится к коррупционным деяниям. Аппетиты растут Сначала года сотрудники силовых ведомств Южного Урала раскрыли уже более 10 тысяч коррупционных преступлений (на 60 процентов больше, чем в прошлом году). И это самый высокий показатель не только на Урале, но и в России. Причем, по заключениям экспертов, объем коррупционного рынка огромен — достигает 316 млрд. долларов. А средний размер взятки вырос с 10 до 130 тысяч долларов. Коррупция стала настолько обыденным явлением, что иногда досужие шутники вывешивают в присутственных местах объявления вроде «Взятка в размере меньше... рублей не принимается». Вмировом рейтинге коррупции Россия с 88-го спустилась на 143 место (последнее место — 180). Если раньше в качестве презента фигурировали икра, хрусталь, ковры, спиртное, то теперь взяткодатели предпочитают мзду исключительно в рублях или иностранной валюте. В разных сферах чиновники даже негласно установили тарифы на незаконные услуги. Интересный факт сообщает «Российская газета» в отношении приговоров, связанных со взяточничеством: чем больше сумма, тем меньше срок. Менять в законах и головах Уаз президента о противодействии коррупции подписан еще в мае. Сейчас готовится национальный план по борьбе с ней, включающий три составляющие. Во-первых, разрабатывается процедура антикоррупционной экспертизы законопроектов. Это должно перекрыть все лазейки для нечестных чиновников, устранить пробелы и неопределенности, которые существуют в законодательстве, ведь расплывчатые формулировки и неточности — лучшие друзья коррупционеров. В-вторых, необходимо добиться, как считают специалисты, прозрачности государственных процедур, связанных с подрядами, тендерами и т. д. Для чиновников будут введены специальные административные регламенты, расписывающие их работу. От желания чиновников будет мало что зависеть, и понятие «хочу — подпишу, хочу — нет» будет исключено. Втретьих, менять нужно многое не только в законах, но и головах. Люди должны понимать, что брать и давать взятку невыгодно и позорно. Жаловаться можно Тперь с жалобой на мздоимцев необязательно ехать в Москву. На сайте Генпрокуратуры заработало несколько разделов, куда может обратиться любой гражданин с сообщением о фактах взяточничества. Все обращения проверяются, если только они не анонимные (фамилия, имя, отчество, домашний адрес, юридический адрес, занимаемая должность обязательны). Но и за ложный донос придется ответить, причем рублем. Не пойман — не вор Кобсуждению темы коррупции мы пытались привлечь местные судебные органы, сотрудников ОБЭПа, депутатов Собрания. Из Миасского городского суда получили информацию, что в прошлом году дел, связанных с коррупцией, в судебные органы не поступало. Ответственный работник ОБЭПа заверил, что работа ведется, но для более существенных результатов необходима помощь населения, а ее нет: видимо, гражданам проще решать вопросы с помощью взяток, чем законным путем. Педставители малого бизнеса города, не раз жаловавшиеся на то, что многие вопросы приходится решать с помощью презентов, также поостереглись открыто заявить о таких фактах. Сое мнение по поводу коррупции высказал депутат городского Собрания Василий Потапов: — Указ подписан, но закона о противодействии коррупции пока нет. Не создана система по борьбе с этим явлением ни на федеральном, ни на местном уровнях. О законе, который так нужен государству, все говорят, но его пока нет. Законодатели либо сомневаются в том, что в нынешних условиях он будет работать, либо сильно влияние структур, противодействующих его принятию. Зкон должен быть конкретным и не должен носить только декларативный характер. Я далек от мысли, что в нашем городском округе чиновники той или иной структуры не берут взяток. Но, как говорится, не пойман — не вор. Не помню случая (кроме ситуации с В. Григориади), чтобы кто-то из чиновников сел на скамью подсудимых за мздоимство. Ситаю, что граждане нередко сами провоцируют дачу взятки. Многие из них думают, что если размер дарения небольшой, то это не взятка, а способ скорейшего решения проблемы. И тем самым усугубляют ситуацию, так как выстраивают еще одну опору для далеко не хлипкого сооружения под названием коррупция. К примеру, прохождение техосмотра. Процедура утомительная, и проще отдать энную сумму и самому потом отремонтировать автомобиль, чем тратить время в очередях. Не надо думать, что взятки только где-то там, наверху, а у нас — просто мелочь… Взятка есть взятка — 800 рублей, которые вы дали врачу, либо 500 тысяч от руководителя предприятия. То есть надо в целом в обществе менять отношение к таким явлениям. В цивилизованных странах у водителя не возникнет мысли дать взятку полицейскому, а у полицейского взять ее: слишком много благ он при этом потеряет. У нас же при нищенской зарплате не слишком велика боязнь потери работы, да и наказание вряд ли последует. Яне думаю, что ощутимый результат даст создание специальных служб внутренней безопасности. Нужно всем обществом браться за решение этой проблемы, переосмысливать ситуацию, воспитывать себя и детей в духе неприятия этого явления. Коррупция должна стать изгоем, явлением позорным и постыдным, своего рода извращением. Ситаю, что наши СМИ должны также уделять этой проблеме значительное внимание. И уж ни в коем случае попытка борьбы с коррупцией не должна носить характер очередной пиар-компании. Kстати Поведено социологическое исследование «Коррупция в Челябинской области». Как выяснилось, 57,4% жителей региона (в том числе опрашивались и миасцы) считают, что коррупция на ЮжномУрале в последние годы растет. При этом треть опрошенных полагают, что «руководство региона может, но не хочет эффективно бороться с коррупцией».
Тамара КЛЕЩЕВА
|
назад |