Независимая общегородская газета
Миасский рабочий свежий номер
поиск
архив
топ 20
редакция
www.МИАСС.ru

Миасский рабочий 127 Миасский рабочий Миасский рабочий
Миасский рабочий Вторник, 15 июля 2008 года

Две в одной

   Решение об объединении школ поселка Динамо вызвало негативную реакцию родителей и педагогов

   Глава администрации Виктор Ардабьевский подписал постановление о реорганизации школы № 12 и ее слиянии со школой № 13. Педагоги и родители учащихся школы № 13 категорически против этого решения и требуют оставить все как есть.

   Дадцать четвертого июня главой администрации МГО Виктором Ардабьевским было подписано Постановление «О реорганизации муниципального общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа № 12». Как говорится в постановлении, это сделано «в целях улучшения условий для осуществления образовательного процесса и эффективного использования бюджетных средств». Таким образом, школа № 12 теряет свой юридический статус и присоединяется к школе № 13. Теперь в пос. Динамо будут работать не две малокомплектные школы, а одна крупная с повышенным фондом оплаты труда. Руководителем школы № 13 уже назначена директор школы № 12 Наталья Бесогонова.

   Ткими изменениями крайне недовольны педагоги и родители учащихся школы № 13. Они не видят никаких положительных сторон в грядущей реорганизации. Масла в огонь подливают и появившиеся противоречивые слухи, что якобы учащиеся младших и старших классов будут заниматься в разных зданиях и что уроки будут проходить в одном здании, но в несколько смен. Председатель родительского комитета Эльвира Якушина и завуч школы № 13 Зинаида Степанова уже направили соответствующие письма начальнику управления образования, депутату округа № 19 и прокурору города с требованиями оставить все как есть, рассмотреть этот вопрос на депутатских слушаниях и выявить нарушения трудовых прав работников школы № 13.

   И письма учителей школы № 13 депутату округа № 19 Николаю Кривошееву: «С данным постановлением мы категорически не согласны. Нас волнует сохранение сплоченного педагогического коллектива школы № 13. Слияние двух школ может повлечь за собой отток опытных педагогических кадров. Родителей не устраивает перевод малышей в старую школу, которой 50 лет, и где ни разу не было капитального ремонта. Дети из одной семьи будут вынуждены учиться в разных зданиях, достаточно отдаленных друг от друга. Для учащихся младших классов значительно увеличится расстояние до школы, что повлияет на их психическое состояние и уровень детского травматизма. Все-таки школа для детей, а не дети для школы».

   И письма родительского комитета школы № 13 начальнику управления образования Михаилу Энгельману: «Мы считаем, что это решение не может быть принято по следующим причинам: с родителями учащихся школы № 13 этот вопрос не обсуждался; школа № 12 находится на очень опасном для детей участке; каждый родитель сам вправе решать, где будет учиться его ребенок. Мы выражаем свое несогласие с односторонним подходом к данному вопросу, с игнорированием с вашей стороны мнения родителей учеников школы № 13».

   Сет на сложившуюся ситуацию пролил сам Михаил Энгельман:

   — Сотрудников школы № 13 никто ни по какому законодательству предупреждать не обязан. Сотрудники реорганизованной школы были предупреждены заблаговременно. В городских школах с малой численностью возникает проблема с фондом оплаты труда. То есть они не могут свести концы с концами, в то время как крупные школы имеют избыточный фонд. По закону я не могу взять средства из одной школы и передать их в фонд другой. Для этого и нужна реорганизация. В школе № 12 остались чуть больше двухсот учеников, а для городской школы это очень мало, в школе № 13 — 460 учеников. В результате объединения школ получится общий фонд оплаты труда. Также оба коллектива выиграют в плане сохранения площадей, заработной платы и премиальных.

   Впрос о разделении младших и старших классов по двум разным зданиям еще не решен. Нагрузкой педагогов по часам, расписанием и разделением учащихся должны заниматься директор объединенной школы, профком и родительский комитет.

   Беспокойство родителей о том, что все ученики через какое-то время после реорганизации будут заниматься в несколько смен в одном здании беспочвенно хотя бы потому, что оба здания останутся в имуществе школы. Что касается места расположения, то школа № 13 в этом плане гораздо опаснее, чем № 12, так как между ней и проезжей частью нет и тридцати метров. Уже сейчас мы думаем об установке каких-либо бордюров возле учебного заведения.

   Тперь о руководстве коллектива. При любой реорганизации я обязан был предложить руководящую должность обоим директорам. Мы беседовали и с тем, и с другим директором. Директор школы № 13 Ануар Садыков уже перешел на другую работу, и Наталья Бесогонова по праву заняла руководящий пост. Уверен, что преподавательский состав школы № 13 никуда не уйдет. Амбиции руководителей — это одно, а интересы дела — совсем другое. Мне небезразлично, что произойдет с учреждением через 3-5 лет. Уверен, что жить и работать станет только лучше.

   РS. Прокурор города Дмитрий Хиноверов уже получил письмо от педагогов и родителей школы № 13. Проверка на предмет нарушения трудовых прав коллектива еще ведется, поэтому пока какой-то конкретной информации получить не удалось. Конечно, при решении любой проблемы найдутся как сторонники, так и противники. В данной ситуации понятны причины и цели реорганизации, но пока неясны следствия. Тем не менее равнодушных уже нет, а до начала учебного года еще полтора месяца.

   


Мария СТАРИКОВА



назад


Яндекс.Метрика