Новый президент обещает сохранить преемственность

   2 марта сенсации не случилось: выборы состоялись, и президентом выбрали того кандидата, кого Путин назвал преемником.

   Кк и предполагалось заранее, третьим президентом России стал Дмитрий Медведев, получивший при 70-процентной явке 70,2% голосов. По данным Центральной избирательной комиссии, он аккумулировал чуть более 52 миллионов голосов граждан России. Его основные конкуренты набрали значительно меньше. Лидер компартии Геннадий Зюганов — чуть более 13 миллионов голосов (17,75% от числа избирателей, пришедших голосовать), Владимир Жириновский — 6,9 миллиона голосов (9,36%). Андрей Богданов, чью фамилию многие избиратели даже не запомнили, получил в пределах статистической погрешности меньше одного миллиона голосов (около 1,3%) и занял последнее место.

   ВМиассе итоги голосования несколько отличаются от федеральных. При явке 58 процентов (в среднем по области явка составила 65%) Д. Медведев получил 60,5% голосов — меньше, чем в среднем по стране, Г. Зюганов — существенно больше (26,7%), а В. Жириновский и А. Богданов остались практически при своих 9,6% и 1,7% соответственно.

   Мждународные наблюдатели в своих мнениях о том, как прошли выборы, разделились. Например, делегации от Парламентской ассамблеи стран СНГ (от Белоруссии до Узбекистана) и Шанхайской организации сотрудничества, руководимой Китаем, заявили, что никаких нарушений не заметили. Делегация от Парламентской ассамблеи стран Европы, состоящая в основном из депутатов стран Западной, или старой, Европы, свой итоговый отчет еще не обнародовала, но уже заявила, что, хотя непосредственно процедура голосования не была нарушена, сами выборы были несправедливыми из-за отсутствия реальной конкуренции, административного давления и подконтрольности СМИ.

   Онако первые комментарии руководителей страны, политологов и журналистов, близких к ним, позволяют предположить, что итоги выборов изменены не будут. В. Жириновский заявил, что у него есть претензии, но жаловаться в суды он не намерен, поскольку «это бесполезно». Коммунисты передали сотни фактов о нарушениях в ЦИК, но его председатель Владимир Чуров уже заявил, что «все они несущественны и на итоги выборов повлиять не могут».

   П большому счету, почти каждый из участвовавших в гонке кандидатов получил все, что хотел. Дмитрий Медведев нуждался в том, чтобы фактическому назначению сопутствовала народная легитимность, и 50 миллионов голосов дают Кремлю право утверждать, что политика Путина — Медведева пользуется общенациональной поддержкой. Геннадий Зюганов подтвердил свой статус крупнейшего политика от парламентской оппозиции и получил шанс не только на сохранение своего лидерского места в компартии, но и на спасение КПРФ от враждебного поглощения со стороны, например, «Справедливой России». Владимир Жириновский не смог отодвинуть Зюганова на третье место (как считается, именно эта задача ставилась перед ним), но тем не менее показал, что в публичной полемике и популизме ему по-прежнему нет равных, есть еще порох в пороховницах, и ЛДПР «далека от заката». Да и как политик он существенно «вырос»: если до этого он таскал за волосы женщин, то в этот раз он приказал своим охранникам избить доверенное лицо одного из соперников. И только Андрею Богданову (как кто-то удачно сострил, человеку, похожему на Игоря Саруханова), эти выборы, по мнению политологов, ничего не принесли. Как они объясняют, у него нет харизмы, соответственно, и политических перспектив тоже нет никаких.

   Чо эти выборы принесут стране, увидим в ближайшие годы. Одни (руководители правительства и Госдумы) утверждают, что Россия стремительно развивается и скоро (лет через пять) жить станет существенно лучше. Другие (в их числе уполномоченный по правам человека при президенте Владимир Лукин, Институт экономики Российской академии наук, ряд военных экспертов) отмечают, что власть стремительно теряет ощущение реальности, а страна скатывается в «третий мир»: права простых россиян нарушаются повсеместно, расслоение по доходам растет (олигархов стало больше, и они стали значительно богаче), «экономика страны становится примитивной», а о развитии новых технологий и модернизации армии больше говорят, чем делают. В любом случае, такую власть мы выбрали сами, а за выбор рано или поздно придется ответить и нам самим, и нашим детям.