США и Россия обсуждают идею полного отказа от ядерных зарядов

   Вчера в Женеве в ходе очередной конференции ООН по разоружению глава МИДа РФ Сергей Лавров довольно неожиданно (особенно если учитывать нынешнее похолодание в отношениях с США) заявил о поддержке концепции «безъядерного мира», озвученной американскими аналитиками. Весьма вероятно, что идея полного отказа от атомного оружия после новых выборов станет официальной стратегией Вашингтона. Российские и американские аналитики уверены: безъядерный мир уже не утопия.

   Сатья в ведущем американском издании Wall Street Journal «Мир без ядерного оружия», вышедшая в январе, наделала много шуму. Ее авторов можно назвать «лидерами мнений» (популярное в США выражение) по вопросам безопасности в Америке. Сенатор Сэм Нан, соавтор программы Нана — Лугара по нераспространению, экс-министр обороны Уильям Пери, бывшие госсекретари Джордж Шульц и Генри Киссинджер — казалось бы, слишком много авторов для статьи на один разворот. Эта публикация стала скорее политическим манифестом, провозглашающим необходимость полного отказа от ядерного оружия. С таким воззванием уже согласился один из главных претендентов на президентский пост — Барак Обама. Американские эксперты уверены, что и Хиллари Клинтон готова поддержать идею, но не желает озвучивать это перед выборами. А учитывая близость авторов статьи республиканцам, можно предположить, что и Джон Маккейн согласен с «манифестом».

   Н конференции в Женеве глава МИДа России Сергей Лавров неожиданно выступил с уверенной поддержкой этой идеи: «Рассчитываем, что наши коллеги по переговорам прислушиваются к призыву таких авторитетов в этой области, как Джордж Шульц, Генри Киссинджер, Сэм Нанн, которые недавно в своей совместной статье убедительно обосновали необходимость продолжать ядерное разоружение, укреплять международные режимы нераспространения и поддерживать стратегическую стабильность, в том числе и на многосторонней основе».

   в МИДе РФ уточнили позицию России, и дипломаты подтвердили, что речь действительно идет о стратегической ориентации России на полный и всеобщий отказ от ядерного оружия.

   Итория гонки вооружений между Россией и США знает немало примеров пацифистских инициатив, в том числе и по полному ядерному разоружению. Но они не получали серьезного продолжения из-за атмосферы взаимного недоверия. По этой причине провалился знаменитый американский «план Баруха» 1946 года, подразумевавший переход всех ядерных технологий под международный контроль. По той же причине остались неуслышанными призывы СССР 1955-1956 годов прекратить ядерные испытания. На протяжении всей холодной войны постоянно создавались различные комитеты по разоружению, но из реальных ограничений удалось добиться лишь запрещения ядерных испытаний в трех средах (в атмосфере, в космосе и под водой) и создания режима нераспространения под контролем МАГАТЭ. После окончания холодной войны доверие между сверхдержавами укрепилось настолько, чтобы договориться о сокращении стратегических вооружений вдвое и полностью отказаться от ракет средней и малой дальности. По сути, это означало окончание гонки вооружений. Однако даже тогда идея Михаила Горбачева о полной ликвидации ядерного оружия оказалась слишком утопичной.

   Ннешние многосторонние пацифистские инициативы в этой связи выглядят странно, ведь о доверии между Россией и США приходится говорить с большой натяжкой. Но на самом деле ориентация на отказ от ядерного оружия — прагматичный выбор для обеих стран. России это поможет восстановить международный имидж и избежать гонки вооружений, которая нам не по карману. В свою очередь для США согласно официальной американской стратегии главную угрозу представляют сегодня уже не Россия и Китай, а такие государства, как Иран и Северная Корея, которые могут диктовать какие-то условия, только держа палец на красной кнопке: обычные вооружения этих стран слишком слабы, чтобы Запад принимал их в расчет.

   «На этот раз речь уже не о популистских призывах, а об определении стратегического курса, — уверен эксперт Центра Карнеги, член-корреспондент РАН Алексей Арбатов. — Раньше говорили, что концепция безъядерного мира — утопия и надо отметить только конкретные договоры. Но, как мы видим, без общей стратегии вся структура международной безопасности стала разваливаться. Сегодня уже практически не осталось работающих международно-правовых норм, регулирующих ядерную сферу. К сожалению, нынешняя, то есть уходящая, администрация США не осознавала этой проблемы. Но сейчас, когда даже такие видные исследователи, как Киссинджер, Нанн и Шульц, выступают за безъядерный мир, появился реальный шанс на то, что мировое сообщество сможет реально продвинуться в укреплении системы международной безопасности. Конечно, речь идет не о ближайшем будущем, но безъядерный мир через несколько десятилетий — это не утопия».