Жителей машгородка и пос. Строителей втягивают в спор ММЗ и властей

   ОАО «Челябэнергосбыт» вновь предложил жителям северной части Миасса платить ему за тепло и горячую воду. Депутаты возмущены неэтичными действиями этой организации и готовятся дать сдачи.

   Буквально неделю назад «МР» писал об очередных разногласиях между ММЗ и городскими властями по вопросу сбора коммунальных платежей. На днях ОАО «Челябэнергосбыт», уполномоченный машиностроительным заводом на сбор платежей, сделал еще один шаг к дезориентации населения и дестабилизации ситуации. При этом для оправдания таких действий использовалось… решение депутатов.

   Впочтовые ящики жителей машгородка и поселка Строителей пришли очередные «письма счастья» от «Челябэнергосбыта»: в красочно оформленном квитке им (теперь уже с ноября) предлагают оплачивать счет за отопление и горячее водоснабжение этой организации. А чтобы сомнений у жителей не возникло, сделана ссылка на решение № 24 о договоре №115/06 от 1.07.2006 г., заключенном между ФГУП «ММЗ» и МУ «Служба заказчика», принятое в июне на 27-й сессии Собрания депутатов, по которому служба заказчика якобы с 29 октября прекращает предоставлять населению коммунальные услуги.

   Вт только в этом решении о конкретных датах по переходу на новую систему сбора платежей, а тем более о том, что с октября прекращается предоставление коммунальных услуг… вообще ничего не сказано! В решении Собрания только два существенных пункта: 1. Рекомендовать главе администрации Миасского городского округа принять меры к расторжению договора с ММЗ в установленном законом порядке. 2. Рекомендовать руководителю ФГУП «ММЗ» организовать обеспечение населения Северного и Восточного территориальных округов теплоэнергией и горячим водоснабжением на основе публичного договора или заключением договора с управляющей компанией.

   Дпутаты машгородка выразили, мягко говоря, недоумение по поводу действий энергетиков. Некоторые из них назвали эти «письма» откровенным подлогом, призванным дестабилизировать ситуацию и вогнать в противостояние жителей и городские власти. Свое сожаление по поводу произошедшего на заседании комиссии по социальным вопросам выразил и глава округа Иван Бирюков. По его мнению, когда есть много технических вопросов к варианту публичного договора, предложенного ММЗ (который к тому же ни с кем из заинтересованных сторон до сих пор не согласован), когда не ясно, кто на самом деле является поставщиком услуг населению (ММЗ? ООО «ПЭК «Теплоснабжение»? ЖЭК?), когда не проработаны вопросы субсидий и не понятно, кто будет производить перерасчет, нельзя в одностороннем порядке так действовать и делать население заложником ситуации. Как считает Иван Бирюков, оптимальная дата для перехода на новую систему оплаты — 1 января следующего года, когда закончится очередной финансовый год. К этому времени можно успеть обсудить все спорные моменты. «Давайте переходить на новый вариант нормальным путем, мы всегда сможем договориться», — обращается к оппонентам Иван Александрович. Но, судя по всему, потенциальные партнеры не готовы его услышать.

   Дпутат Виктор Струц высказывается более жестко: «Администрация ММЗ предпринимает действия, которые явно направлены на обострение конфликта. Остаюсь при своем убеждении, что единственным решением вопроса стабильного теплоснабжения машгородка и пос. Строителей является выделение ТЭЦ ММЗ в самостоятельное предприятие. Когда создавалось КБ машиностроения, отсутствовало надежное энергоснабжение и эта ТЭЦ была необходима. Сейчас, когда нормально работает единая энергетическая сеть, нет никакого обоснования того (в том числе и «для поддержания обороноспособности»), почему ТЭЦ обязательно должна сохраняться в структуре машзавода».

   Ве чаще появляются мнения о том, что ММЗ ведет себя как коммерческая организация, пытаясь за счет работы ТЭЦ обеспечить финансовую устойчивость предприятия, не считаясь при этом с интересами города, не заботясь о возможных негативных последствиях для жителей. С другой стороны, ОАО «Челябэнергосбыт», стремясь в этот раз посильнее надавить, кажется, перестаралось и перехитрило само себя. Одно дело — вялотекущий «спор хозяйствующих субъектов», при котором люди могут существенно пострадать (где-то не так начислят, где-то не так пересчитают, а потом настоятельно, под угрозой отключения, попросят заплатить пеню). И совсем другое — такие действия в канун выборов, когда обеспечение явки становится чуть ли не главной задачей областных властей. При таком раскладе «спор хозяйствующих субъектов» неизбежно перетекает в «политическое дело».

   Преговоры остаются единственным вариантом. Как отмечает председатель комиссии по законности Собрания депутатов Ирина Кутюхина, «переговоры будут идти до января, и нам от них никуда не уйти». Вот только как в такой неразберихе разобраться жителям и не совершить ошибок, которые потом отразятся на кошельке?

   Глава администрации Миасского городского округа Виктор Ардабьевский:

   — Перевод жителей машгородка и поселка Строителей на новую систему оплаты тепла и горячей воды стал предметом разговора на нескольких совещаниях и городского, и областного уровней. Вчера состоялось совещание по этому поводу в Законодательном собрании области.

   Длжен сказать, что часть финансовых вопросов, касающихся взаимоотношений Миасского машиностроительного завода и службы заказчика, не решена до сих пор. И решать их необходимо. Более того, текущие расчеты между этими предприятиями находятся в судебном разбирательстве, и точку в этом деле поставит арбитражный суд.

   Пинципиальный вопрос — кому перейдут, в конечном счете, долги населения по коммунальным платежам. В результате предлагаемого Миасским машиностроительным заводом изменения схемы долги жителей округа городской бюджет принять на себя не должен. На совещании в Законодательном собрании области директор ММЗ Олег Валерьевич Биушкин и заместитель генерального директора ОАО «Челябэнергосбыт» Сергей Иванович Суходоев заверили, что долги населения примет на себя «Миассэнергосбыт» или ММЗ.

   А квитанции на оплату тепла и горячей воды жители северной части города получат от «Миассэнергосбыта» 5 декабря.