![]() | ||||
![]() |
свежий номер поиск архив топ 20 редакция www.МИАСС.ru |
|||
![]() |
182 | ![]() |
![]() |
|
![]() |
Пятница, 28 сентября 2007 года | |||
![]() |
«Директор «Базальта» — это я!»
Омечу сразу, что обычно слишком эмоциональный Геннадий Брехов на этот раз был предельно сдержан в оценках, в особых случаях предоставляя право присутствующим на пресс-конференции журналистам делать выводы самостоятельно. Тем не менее он сразу оговорился, что все последние события — это следствие острой конкурентной борьбы между «Базальтом» и «Феноксом», и без обиняков квалифицировал действия частного охранного предприятия «Гризли» и Игоря Летова, являющегося, по версии одной из сторон конфликта, гендиректором «Базальта», как попытку установить контроль на предприятии в лучших рейдерских традициях. По его словам, представители «Фенокса» напрямую заявили, что на мероприятия вокруг «Базальта» «потрачено уже 20 миллионов рублей» и у них есть желание «довести дело до конца». Онако Геннадий Викторович демонстрировал сдержанный оптимизм, ссылаясь на решения судов в свою пользу. Как он утверждает, автоматный корпус, который был занят сотрудниками ЧОП «Гризли», — собственность «Аксиомы № 1», а акт о вводе в эксплуатацию этого помещения не является достаточным правоустанавливающим документом для того, чтобы использовать его как юридическое обоснование претензий на здание. И даже если бы этот корпус оставался в собственности «Базальта», то и тогда Игорь Летов не смог бы претендовать на него, поскольку директором ЗАО «Базальт» продолжает оставаться сам Геннадий Брехов. В подтверждение своих слов он сослался на решение Арбитражного суда, «запретившего инспекции Федеральной налоговой службы вносить в Единый государственный реестр юридических лиц записи о каких-либо изменениях в руководстве предприятия». Чо касается решения суда о том, чей вариант реестра «Базальта» все-таки правильный, то «существует определенный порядок исполнения судебных решений, и ЧОП «Гризли» в этом порядке не предусмотрено». Кроме того, юристы Брехова подали кассационную жалобу, и судебные баталии еще не закончены. Также было отмечено, что никто пока не смог опротестовать перевод имущества «Базальта» в «Аксиому № 1». Вместе с тем Г. Брехов, сославшись на несовершенство законодательства (оно таково, что, например, ему «не составит особых усилий оформить себя на несколько дней даже руководителем «Газпрома»), заявил, что сам будет действовать только в законном порядке и готов состязаться в суде столько, сколько потребуется. А свои надежды он по-прежнему связывает с прокуратурой и УВД, которые должны дать «соответствующую правовую оценку и поправить господина Летова».
Константин НЕДОПЕКИН
|
назад |