последний номер | поиск | архив | топ 20 | редакция | www.МИАСС.ru | ||
![]() |
Пятница, 6 августа 2010 г. № 55 Издается с 10 октября 1991 г. |
![]() |
Плохой хороший Интернет Тк уж повелось, что в этом мире нет только хорошего или только плохого. Интернет – не исключение. Несомненно, этот феномен современной жизни может быть мощным инструментом в чужих руках, приносящим с одной стороны пользу, а с другой – вред. И каким будет Интернет – «хорошим» или «плохим» – зависит только от нас, пользователей.
Срах и ненависть в социальных сетях Срдца людей перестали быть полем битвы Добра и Зла, на их место пришли социальные сети. Они затягивают, впутывают и уже редко кого отпускают в нормальную жизнь. А как это происходит? Зашел на минутку проверить личные сообщения, на пару ответил, остальные быстро просмотрел. Через полчаса опять зашел проверить, не ответили ли уже на твои сообщения, и так целый день проходит в ожидании вопросов-ответов. По данным самого «Вконтакте», на конец июля 2010 года в рядах пользователей социальных сетей насчитывалось более 82 млн. добровольцев. Больше половины из них посещают сервис ежедневно, а около четверти тратят на него более 2 часов в день. Иенно в социальных сетях в основном начинаются многие судебные разбирательства. Самыми частыми поводами для «судебных разборок» становятся, конечно же, публичные оскорбления и экстремистские призывы. Пбличное оскорбление лишило 23-летнюю жительницу Первоуральска Алевтину Казанцеву двадцати тысяч рублей. Каким образом, спросите вы? Очень просто. В порывах ревности девушка оставляла оскорбительные комментарии под фотографиями подруги своего бывшего возлюбленного. И несмотря на то, что находчивая Алевтина делала свои маленькие пакости под вымышленным именем, буква закона все равно ее настигла. А вот архангельский студент Павел Ломоносов за призывы к экстремизму «с помощью» социальной сети «Вконтакте» получил 150 часов общественных работ. Молодой человек, с гордостью причисляющий себя к партии «Национал-патриотов России», создал в социальной сети доступную всем страницу, на которой разместил фотографии и видео, разжигающие межнациональную рознь, и сдобрил это все оскорбительными заявлениями в адрес чернокожих и евреев. За это и приговорил районный суд Павла Ломоносова к общественно полезной деятельности. Ну не ирония ли: из социальной сети на социальные работы?
Собода слова или свобода хамству? Собода слова. Словосочетание, ласкающее слух многим жителям Интернета. Поэтому и борются они за анонимность, бесцензурность и прочие штучки анархистов. Ведь если всего этого не будет, исчезнет самое главное – свобода. А для чего она нужна? Врусской Сети, зайдя на любой сайт, где предусмотрена система комментариев, вы потеряетесь среди хамства и бескультурья, царящего там. Вот она – свобода. Свобода плюнуть безнаказанно в лицо. Свобода окунуть в грязь любого, кто высказал мнение, отличное от вашего собственного. В заметили, что накануне любых политических выборов интернет просто тонет в потоках грязи, которой поливают друг друга доблестные представители «народной воли»? И все это опять же – свобода. За примером далеко ходить не надо. Городские Интернет-конференции – яркий образчик человеческого беспричинного хамства. Просто захотелось нахамить – зашел в Сеть и нахамил. И нет проблем, и стресс снят. А ведь в реальной жизни такое поведение считается ненормальным, оскорбительным. И вся шутка в том, что именно тот, кто так считает, первым и рвется со своими «речами» на все те же сетевые конференции. Нгде, кроме Рунета нет этого «культурного» беспредела. Но оно и понятно, это только в нашей стране никто не может быть человеком без тотального контроля. Вот теперь и пришла пора задуматься: а может зря Интернет-то у нас вне закона живет? Может, ну ее, эту свободу, от которой больше грязи и хамства, нежели пользы?
Анонимность – главное благо? Анонимность – главная иллюзия в век Интернета. Ее пытаются отменить, за нее борются тысячи людей, а ее на самом деле-то и не существует. А вот человек, который с Интернетом и с компьютерными технологиями вообще на «вы», начнет доказывать, что вы в корне неправы. Тлько вчера он написал соседу личное сообщение, в котором высказывал свои соображения по поводу нескончаемого в соседской квартире ремонта. И ничего, отстаивать честь и достоинство никто не приходил, и из суда повестки не было. Да и как его могли найти, если подписывался он вымышленным именем, паспортных данных и номера телефона нигде не оставлял? Ах, как же этот человек ошибается, ведь на месте преступления была оставлена главная улика – сетевой адрес компьютера. И по этому адресу можно найти не только средство обиды, но и самого обидчика. Правда, заниматься поисками могут только государственные органы по решению суда.
«На зеркало неча пенять…» В часто говорите, что нож плохой только потому, что вы им порезались? Уверена, что нет. Ведь острый нож – хороший нож. То же самое и с Интернетом. Это всего лишь инструмент. Он создавался для мгновенной связи между людьми. Связь удалась, а вот люди... Так имеет ли смысл менять средство, если сам человек еще не изменился? Это не простуда, при которой можно вылечить пару самых неприятных симптомов и дожидаться полного выздоровления. Здесь, прежде всего, нужно «лечить» причину, то есть людей. А симптомы тогда исчезнут сами.
Нжна ли цензура в Сети? Этот вопрос мы задали участникам интернет-конференций нашего города.
– Мы сами можем выбрать, что хотим видеть и про что читать! Иногда цензура превращается в диктатуру, вот что плохо! isick1
– Не нужна. Цензуру каждый может установить на свой комп, если требуется. Алекс Эйт
– Интернет – идеальный на данный момент мир. Мир, где каждый может быть безнаказанно тем, кем хочет быть, а не тем, кем заставляют быть «тысячи христиан с камнями». Аноним
– Не нужна нам цензура. Иначе мы получим то, что имеем в реальности – одно-единственное официальное мнение и репрессии для несогласных. Компромисса тут в принципе быть не может. Хотите – создавайте огороженный заповедник для единомышленников. Но не надо со своим уставом лезть везде. Основной плюс интернета в том и состоит, что в нем любой может найти единомышленников и общаться на любую тему в любой форме. И то, что вам не нравится какая-то из обсуждаемых тем, не значит, что вы имеете какое-то право (включая моральное!) требовать принятия каких-либо мер. Mick
– Нужна конечно, иначе – бедлам. Lady Gaga
– Цензура нужна. Необходимо только делить информацию для цензуры. Политическую цензуру надо убрать, а культурную оставить. Самое сложное – определить раздел меду ними. Que
– Цензура не нужна. Анонимность позволяет, при условии ее реальности, высказывать и обсуждать любую точку зрения, независимо от ее неудобства для кого-либо. Den
– Никаких судов и прочих силовых методов решения разногласий нет и не надо. Каждый участник имеет право на любые заявления, не неся за них никакой ответственности. Wott
Зморские диковинки Тава у соседа всегда зеленее, а Интернет — лучше. Чем лучше «чужая» сеть и стоит ли завидовать нашим соседям по планете? Дя начала посмотрим, как обстоят дела у близких к нашей державе китайцев. Интернет в Поднебесной – штука спорная, неоднозначная и очень похожая на НЛО: все о нем знают, но в действии никто толком не видел. Впринципе он мало чем отличается от Интернета в других странах. Там есть все, начиная с пиратства и заканчивая рекламными рассылками. И только одно большое отличие делает его мифическим существом: цензура. Если у нас она официально запрещена и осуществляется обходными путями, то в Китае цензура неотделима от Сети. Блокируются все зарубежные сайты и поисковые системы, а если какой-то смельчак решит искать ответ на свой вопрос через «Яндекс», например, то он все равно будет направлен на путь истинный, то есть на национальную поисковую систему. Кроме блокировки сетевых ресурсов, китайский интернет славится своей правдивостью. Каждый пользователь Сети в Поднебесной обязан при регистрации указывать только реальные имя и фамилию, иначе за «вымышленным персонажем» незамедлительно приедут блюстители закона. А чтобы жители не расслаблялись, в государственных СМИ с завидной регулярностью публикуют материалы о заключенных под стражу блоггерах. Вдалекой Австралии никого за свободомыслие на просторах Интернета не сажают, но сайты все равно блокируют. Только не эта проблема заботит австралийцев, ведь чтобы смотреть запрещенные сайты, нужно сперва попасть в саму Сеть. А именно с этого момента и начинаются проблемы в стране кенгуру. Интернет в Австралии раздается, конечно же, не по талонам, но очень уж он к этому близок. Каждый житель этой страны может «потратить» за месяц всего лишь 2 гигабайта (для сравнения, фильм приличного качества «весит» полтора гигабайта). Вот и думай, что важнее: фильм один раз посмотреть или регулярно электронную почту получать. А вот европейские страны назвать «врагами Интернета» сложно. У них сайты не блокируются, а Сеть не дозируется. И даже цензура здесь основывается на демократических началах и призвана, прежде всего, оградить подрастающее поколение от сетевых «опасностей».
Пмятка «сетевого туриста» - В интернете вежливым и естественным является обращение на «ты». Считается, что это территория свободы и все равны, но когда явно известна разница в возрасте собеседников, полагается обращение на «вы». В Японии, например, во Всемирной паутине для обращения употребляется только местоимение «вы», так как собеседники не всегда знают реальный возраст друг друга, а проявление неуважения к старшему для культурного японца – непростительно. - Не пишите сообщения только заглавными буквами. Такое написание приравнивается к крику и часто вызывает только раздражение у собеседников. - Помните, что люди ходят в Интернет для того, чтобы отдыхать (около 35%), искать флирта и знакомств – 20%, искать знаний – 15%; работать – 15%; общаться – 15%. - Интернет становится неким интеллектуальным океаном. Он расширяет общение, помогает найти работу, друзей и семью, книгу и кино, ответы на религиозные вопросы, помогает получить образование, но он же развращает молодежь порнографией, полон ворованных интеллектуальных средств. Интернет приводит к малоподвижному образу жизни и гиподинамии. - Если вам угрожают в Сети или вы столкнулись с пристальным вниманием и навязчивостью, помните: лучшая реакция – игнорирование. При этом сделайте снимок экрана, если угрозы имели место при общении в чате, и храните письма, полученные от обидчика. В случае судебных разбирательств они вам помогут. Помните, что чаще всего угрожают люди психически нездоровые. - И знайте, что найти можно кого угодно – все данные о сетевом адресе показывают путь к пользователю до дома. Но окончание адреса доступно только правоохранительным органам. Никогда сами никому не угрожайте в интернете. - Живите реальной жизнью. Помните, что чем больше времени вы проводите в Интернете, тем меньше остается его для тех, кого вы любите.
Страницу подготовила Ю. Осипова.
|
назад |