Пошедшие выборы политологи сравнивают с русскими горками: закрываешь глаза — страшно, открываешь — тошно

   Ткого, что мы видели до 14 марта да и в сам день выборов, раньше не было. В этом сходятся все без исключения: и эксперты-политологи, и сами кандидаты, и избиратели. Число желающих получить депутатский мандат просто зашкаливало – в среднем больше семи человек на одно кресло! При этом в предвыборной гонке участвовали все: от «пионеров» до пенсионеров, от безработных до генеральных директоров, от «остепененных» до не имеющих даже среднего образования…

   Зшкалил и «градус» грязных технологий. На своем веку мы повидали немало, но чтобы дело дошло до прямых угроз председателю избиркома – такого еще не было.

   Вобщем, не случайно большинство миасцев в воскресенье облегченно перевели дух: наконец-то финиш. И хотя баталии на политической арене еще далеки до завершения, тем не менее будем надеяться, что желающие будоражить общественное мнение, вывести людей на баррикады все же поумерят свой пыл и дадут землякам спокойно жить, работать, учиться.

   Н, а мы попробуем подвести какие-то итоги.

   Пртийный ресурс: благо или помеха?

   Т, что Игорь Войнов станет главой округа, стало ясно сразу после того, как Виктор Ардабьевский снял свою кандидатуру. При всем уважении к другим кандидатам реальную конкуренцию фавориту они составить не могли, что и подтвердили итоговые результаты.

   Чо касается выборов депутатов, то кого-то итоги поразили, кто-то посчитал их закономерными. Но за редким исключением результаты воскресного голосования показали, что избирателей мало волнуют партийная принадлежность и политические взгляды кандидатов. На первом плане – реальные дела и авторитет, заработанный прежней деятельностью.

   Вяд ли избиратели 18-го округа, голосуя за Сергея Понамарева, руководствовались тем, что он идет по списку «Единой России». А вот реальные дела в округе, взвешенную позицию на протяжении всей прежней депутатской деятельности, успешное руководство «УралАЗ-Энерго» со счетов сбросить было невозможно. В итоге С. Понамарев – абсолютный лидер выборной гонки: 63,5 процента избирателей сказали ему свое «да», отрыв от ближайшего конкурента составил 1009 голосов.

   Вечатляющую победу в округе № 5 одержал и 28-летний Евгений Степовик, ставший самым молодым депутатом: 60,3 процента, отрыв от ставшего вторым Виктора Струца составил 926 голосов. Между тем, в начале кампании нервы Степовику изрядно потрепала как раз «родная» для него партия. Сначала единороссы было решили выдвинуть молодого успешного бизнесмена по партийному списку, потом вдруг включили «заднюю». И теперь можно только гадать, помог бы партийный ресурс или помешал.

   Пть лет назад четко определил свои приоритеты Фатих Мамлеев: работа для избирателей и развитие физкультуры и спорта. Работал последовательно, без какой-либо шумихи. И избиратели это оценили: при семи конкурентах Мамлеев опередил ближайшего соперника на 788 голосов.

   Рзумеется, есть и диаметрально противоположные примеры. С перевесом в один (!) голос во 2-м округе выиграл Иван Бирюков, перевес всего в 13 голосов обеспечил депутатский мандат в округе № 21 Виталию Леонову (кстати, для победы ему хватило всего 23,3 процента).

   Псле 14 марта Миасс, похоже, потерял свое прежнее реноме города, где рейтинг оппозиции выше среднероссийского. В Собрание прошел всего один выдвиженец «Справедливой России» (еще один справедливоросс шел на выборы самовыдвиженцем), из яблочников депутатский мандат получил только Василий Потапов (но и он вел кампанию без поддержки своей партии), потерпели поражение абсолютно все выдвиженцы КПРФ. Правда, и на этом фоне даже при очень большом желании вряд ли можно говорить о победе партии власти.

   Пртии власти пора делать выводы?

   Вяд ли кто искренне верил в реальность выполнения задачи, поставленной перед выборами региональным политсоветом «Единой России». Напомним, секретарь политсовета В. Мякуш заявлял, что выдвиженцы партии власти должны победить во всех выборах глав и получить 70 процентов депутатских мандатов. О том, что эти планы станут реальностью, говорили с прошлого года и вплоть до дня голосования. Но действительность, как и следовало ожидать, оказалась не такой радужной. Если раньше независимые СМИ пестрели заголовками вроде «От единороссов двоится в глазах» и «Мишкам» не хватает мандатов», то после 14 марта констатировали суровую действительность: «Живы все, кроме партии власти», «Такого не было никогда», «Единая Россия» вошла в пике»…

   П итогам выборов в 76 субъектах страны «ЕР» не получила и 50 процентов голосов. В Иркутске с огромным отставанием проиграны выборы мэра (победил представитель КПРФ), в Свердловской области партия власти набрала меньше 40 процентов голосов.

   ВЧелябинской области в 11 из 30 территорий на выборах глав «ЕР» потерпела поражение, единороссы получили только 58 процентов депутатских мандатов.

   ВМиассе результат значительно хуже: как известно, протеже партии власти смогли победить лишь в 10 избирательных округах из 26, то есть прогнозы оправдались только наполовину. И если 4 марта руководитель предвыборного штаба «Единой России» в Миассе Елена Ильюшина заявляла каналу «УралПолит.Ru», что «с задачей победы 70 процентов кандидатов мы справимся», то после 14 марта она сразу попыталась «перевести стрелки», отметив там же, что полученный результат был прогнозируем: «Прошли те, кто боролись». Правда, тут же посетовала, что предвыборная кампания прошла с многочисленными нарушениями, значительно затруднила ее проведение и проведенная перенарезка округов.

   Кк и следовало ожидать, результаты постарались преподнести «покрасивее» и партийные функционеры. Владимир Мякуш заявил агентству «URA.Ru», что остался доволен исходом голосования: «У нас в области рейтинг 62 процента. На это и рассчитывали».

   Опоненты «ЕР» в своих оценках были весьма жесткими. Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов посоветовал партии власти привыкать к мысли, что ее монополия заканчивается. По мнению спикера Совета Федерации, «ЕР» держится на первом месте лишь благодаря личности Владимира Путина, а без его поддержки она «везде продула бы».

   «Совершенно очевидно, что политика монополизма, когда «ЕР» присваивает себе все заслуги, все, что делается на бюджетные деньги, вызывает соответствующую реакцию населения. «Единой России» пора делать выводы о своей работе, идеологии», – уверен Сергей Миронов.

   Т, что для партии власти 14 марта прозвенел тревожный звонок, считают многие эксперты. По мнению известного челябинского политолога Александра Подопригоры, прошедшие выборы показали, что в обществе созрел заказ на реальную, а не бутафорскую оппозицию: «Эти выборы отчетливо показали: население и радо бы поддержать альтернативу «Единой России», но ее просто нет».

   Вводы, конечно, партия власти сделает. Только вот какие? Депутат Госдумы, единорос-политолог Сергей Марков считает, к примеру, что главная причина снижения доверия к «ЕР» – это кризис, а еще на итоги выборов повлияли результаты… наших спортсменов в Ванкувере. Договорился он до того, что сравнил отношение избирателей к партии власти с отношениями… жены к мужу: «Ругает, но не для того, чтобы бросить, а чтобы он стал лучше».

   Сова единые, снова команда?

   Кгда в стихийно возникающей дворовой футбольной команде не хватает пары человек, чтобы начать матч в равных составах, пацаны обычно зовут первых встречных. И это понятно: футбол – игра командная. А вот почему партия власти с маниакальным упорством твердит, что и на выборы надо обязательно идти «единой командой» – загадка. И ладно бы была действительно команда, где игроки дополняют друг друга, а выход из строя даже одного сразу разрушает рисунок игры, заставляет тренера ломать голову, как сменить тактику…

   Н думаю, что сами единороссы смогут внятно объяснить, в чем смысл их «командных» выходов на предвыборные игры. А что касается стремления обязательно «ввести в состав» лидера партии Владимира Путина или как минимум губернатора… Интересно, что бы они сами сказали, если аналогичным образом в составе миасского «Торпедо» появился, к примеру, Андрей Аршавин? А что, лучший российский футболист, почему бы и не ставить его портрет в программку каждого матча? Скажете, с какой такой радости? Но ведь и Владимир Путин вряд ли знает о проблемах какого-нибудь отдельно взятого избирательного округа в Миассе. Или он в курсе, что в феврале–марте играл за миасскую сборную единороссов?

   А прошедший в городе за несколько дней до выборов так называемый форум «Миасс – это мы»? Собрались, сами себя агитировали голосовать за себя… Напоминает проводы нашей олимпийской сборной в Ванкувер: тоже речи были полны оптимизма, тоже собирались всех «порвать». Итог же всем хорошо известен.

   Кк известно, выборы в парламент любого уровня – это индикатор настроений в обществе. В нашем случае этот индикатор ясно показал, что призывы голосовать за «единую команду» в лучшем случае воспринимаются весьма скептически, а очень часто вызывают прямо противоположный эффект. Казалось бы, надо сделать соответствующие выводы – желающих ходить строем становится все меньше и меньше. И выводы были сделаны. Секретарь регионального политсовета «Единой России» Владимир Мякуш на пресс-конференции 16 марта заявил, что местные отделения партии должны сформировать фракции, выбрать заместителей глав. При этом все назначения в обязательном порядке должны быть согласованы с руководством регионального отделения «ЕР». «Мы формируем единую команду по всей области», – объяснил В. Мякуш.

   Чо тут скажешь? Голосовали мы за вполне конкретных людей, не особо обращая внимание на «командную» составляющую. Надеялись, что каждый депутат будет выражать взгляды и интересы своих избирателей, а что можем получить? Подобие Государственной Думы, которая из парламента превратилась в машину для голосования, где запросто могут сначала принимать законы, а через несколько дней по указке сверху их отменять?

   Пневоле приходишь к одному: а зачем тогда вообще нужна представительная власть на местном уровне, если «рулить» будет областной политсовет «ЕР»? «Дума не место для дискуссий», – над этой фразой спикера Госдумы, председателя Высшего совета «Единой России» Бориса Грызлова не потешался только ленивый. Но, как показывает жизнь, это вряд ли была оговорка.

   Кчему в итоге придем? Помните, как не так уж и давно КПСС судорожно цеплялась за власть? И чем все закончилось?

   Мжно много говорить о необходимости модернизации общества, политической системы. Президент прав абсолютно: без этого движение вперед невозможно. Только с понятиями еще бы разобраться, а то осенью в областном политсовете «ЕР» было прямо сказано: эффективной политической системой должна стать… «Единая Россия».

   Сдя по всему, слова с действиями не расходятся. Вот только если пар из кастрюли не выпускать, то и рвануть может. Этого хотим?