Гуппа избирателей, инициировавшая минувшим летом процедуру отзыва главы Миасса Владимира Григориади, подала в муниципальную избирательную комиссию заявление, в котором, в частности, говорится: «Мы аннулируем предложение о проведении на территории муниципального образования город Миасс голосования по отзыву главы города Миасс Григориади В. С.».

   Тк закончился многомесячный марафон по отзыву уже находящегося за колючей проволокой мэра. Было все: взаимные обвинения сторон, когда инициаторов референдума упрекали в пустой трате городских денег, а те, в свою очередь, отыгрывали администрации, что городские власти потратили куда большие суммы не во благо Миасса; были попытки уговорить Григориади самому подать в отставку и обращение к Сумину, чтобы тот снял главу-сидельца своей властью; и, наконец, была попытка администрации через суд признать решение городского Совета о проведении народного голосования незаконным.

   Ве оказалось бесполезным, и предновогодний референдум неумолимо приближался. В этой ситуации, решение инициативной группы выглядит нелогичным как минимум. Почему же породившие референдум его убили?

   Сми инициаторы обвиняют во всем администрацию города, приводя ряд аргументов. По закону, перечень участков для голосования нужно было обнародовать до 26 ноября, фактически же это произошло лишь 7 декабря. Ни одно из средств массовой информации не опубликовало расценки на агитацию, а значит, в Миассе нет СМИ, в котором можно было бы публиковать материалы за или против Григориади. Более того, в прессе появились публикации, агитирующие против референдума, что напрямую запрещено законом.

   Иициаторы полагают, что провести референдум в этой ситуации невозможно. Это и послужило основной причиной заявления в избирком.