Проблема прививок – очень серьезная. Эта тема давно обсуждается в медицинских кругах. Есть мнения – «за», есть – «против». Мы решили посмотреть в Интернете, узнать, что думают по этому поводу другие специалисты.

   Мждународная практика предполагает, что лица, подлежащие прививкам, или их родители в обязательном порядке заранее ставятся в известность о том, что именно будут прививать, какие вакцины, по каким причинам рекомендуется сделать прививку, предупреждаются о пользе и возможных опасностях, связанных с вакцинацией, чтобы прививки проводились среди полностью проинформированного населения; каждый ребенок имеет паспорт здоровья и паспорт иммунологического статуса; прививки проводятся строго индивидуально. Строжайше учитываются наследственные противопоказания; предусмотрена выплата компенсаций за нанесенный иммунизацией ущерб здоровью, что служит официальным признанием риска, связанного с вакцинацией.

   Нпример, в Нигерии в 1989 г. был принят новый закон о лекарственных средствах для решения проблем их распределения и использования. Так вот, там считают: «Ни в коей мере не умаляя работы ВОЗ в этом направлении, мы не хотим, чтобы кто-то нам указывал, какие препараты нужно включать в наш национальный перечень» («Здоровье мира», 1992, № 3—4, с. 5)

   Дугой пример. Тунис: «Отказ от массовых кампаний». При разработке программы иммунизации – вакцинопрофилактики в Тунисе была осуществлена «важная стратегическая перемена – отказ от проводимых ранее массовых кампаний. Иммунизация превратилась в обычную процедуру, органичную составную часть общей системы здравоохранения с другими службами медицины». С 1981 года на всех детей, родившихся в Тунисе, заведен «паспорт здоровья». В этом паспорте проставлены все медико-генетические показания, состояние иммунологического статуса семьи (в динамике!) и родившегося ребенка и т. д. На первом месте – отнюдь не прививки!

   Тетий пример. Франция. «Дьявольским упорством» названа кампания ВОЗ по Расширенной Программе Иммунизации (РПИ). Кроме того, в этой стране все больше упорядочивается отношение к применению разных лекарственных средств. (Отступая несколько в сторону, не могу не заметить, что именно фирмы Франции привезли нам (!) АКДС, содержащую ртутную соль...).

   СА. Нет вакцинации в роддомах против туберкулеза (как и во многих других государствах). Общегосударственное законодательство по вопросам прививок в стране отсутствует, кроме вакцинации перед международными поездками. Законодательства имеются в 21 штате. Они предусматривают вакцинацию против пяти инфекционных болезней до поступления ребенка в школу. Есть штаты, в которых отсутствуют все прививки. Почти все законы об обязательных прививках предусматривают освобождение детей, родители которых не хотят делать прививку по религиозным или другим соображениям. Поэтому фактически вакцинопрофилактика, как всякое медицинское вмешательство, является добровольным мероприятием.

   ВСША против полиомиелита первые две прививки осуществляют убитой (инактивированной) вакциной.

   Дугими словами, в первый год жизни, в первые дни появления на свет ребенок не сталкивается с живыми (модифицированными) инфекционными агентами, насильственно поступающими в их организм. А это очень важно при адаптации новорожденных к окружающей среде. Важно это и потому, что отдаленные последствия применения живых, измененных человеком микроорганизмов непредсказуемы.