Кждому хочется, чтобы все в нашей жизни шло хорошо, а проблемы решались быстро. Человеку, честно отдающему государству налоги, трудно смириться с тем, что самые насущные вопросы не решаются порой годами по неизменной причине: отсутствию денег в бюджете.

   Пэтому разговор, состоявшийся 19 декабря между депутатами и избирателями машгородка, был острым. Один очень критично настроенный гражданин пришел на встречу сразу с целым списком вопросов.

   Ибирателей машгородка интересовало:

   — способен ли городской Совет контролировать процесс реконструкции квартир на первых этажах домов под магазины;

   — когда, наконец, будет решена судьба кинотеатра «Восток»;

   — что конкретно подразумевается под статьей платежной квитанции «на содержание жилья»;

   — как долго еще ТЭЦ ММЗ будет обогревать воздух из-за того, что трубы теплоцентрали не утеплены;

   — почему депутаты мало используют возможности средств массовой информации, чтобы донести до избирателей свою позицию по тому или иному больному вопросу;

   — помогут ли шахматному клубу, страдающему от соседства с компьютерным залом;

   — нельзя ли организовать прямые сеансы связи с главой города на радио или телевидении;

   — ищут ли депутаты дополнительные средства для решения насущных городских проблем;

   — почему в городе продается так много челябинского хлеба, в то время как в Миассе есть свой хлебозавод.

   Позвучали и некоторые другие вопросы.

   Ндо сказать, что все это было предметом обсуждения на сессиях горсовета в разное время и освещалось в прессе. Вряд ли стоит снова объяснять, почему проблемы не решаются оперативно и так, как всем нам хотелось бы. К сожалению, у некоторых избирателей складывается впечатление, что депутаты недостаточно активно отстаивают их интересы. Возможно, это и повлияло не лучшим образом на активность жителей машгородка – на встречу пришло всего около десяти человек.. Так что отчитываться о проделанной работе депутатам показалось нецелесообразным, ограничились ответами на вопросы.

   Вт и получается, что, с одной стороны, мы недовольны работой власти, а с другой – знать не желаем, что же она, собственно, делает. Вряд ли такая позиция может способствовать положительным изменениям в деятельности местного самоуправления и жизни города.