последний номер | поиск | архив | топ 20 | редакция | www.МИАСС.ru | ||
![]() |
Среда, 11 декабря 2002 г. № 91 Издается с 10 октября 1991 г. |
![]() |
ПРАВА БЕЗ ДЕНЕГ – СЛОВА ПУСТЫЕ Вбольшинстве стран со стабильной экономикой и государственной системой Основной Закон существует столетия в неизменном виде. Наша Конституция, праздник которой мы отмечаем 12 декабря, по счету пятая и, скорее всего, далеко не последняя. А отвечает ли она реалиям жизни? Об этом мы решили поговорить с депутатами горсовета накануне всенародного праздника. Конкретнее — попросили их ответить на вопрос: «Как вы считаете, насколько полно в нашей стране выполняются статьи Конституции, касающиеся местного самоуправления?».
Андрей Павлович НЕУЧЕВ, главный врач горбольницы № 3: — К сожалению, это в основном лишь декларация. Осуществлять местное самоуправление можно только в том случае, если в городе есть для этого материальная основа. Что уж говорить о компенсации дополнительных расходов, возникших в результате решений, принятых органами государственной власти, гарантия на которую закреплена в статье 133? Этот вопрос всегда был камнем преткновения между органами федеральной и местной власти. И такая ситуация будет продолжаться до тех пор, пока центр не пересмотрит свою политику в отношении провинции. Александр Германович ГОНЧАРОВ, директор по персоналу ОАО «АЗ «Урал»: — Соблюдение Основного Закона страны в этой части весьма проблематично, поскольку крайне скудна финансовая и экономическая база для развития местного самоуправления. Поэтому статьи эти нарушаются. И это в полной мере ощущают наши рядовые граждане. Вадимир Ильич ШВЕДЧИКОВ, директор ВНИИ «Эталон»: — О каком местном самоуправлении в нашей стране можно вести речь, если у нас так много зависит от чиновников и чиновничьих контор? Об этот непробиваемый бюрократизм зачастую разбивается немало благих намерений. Чтобы решить какой-то вопрос, приходится просить и кланяться. Кому на такую порочную практику пожаловаться? Н ускоряет решение проблем и нехватка средств в городском бюджете. Налоговые сборы в основном уходят в государственную структуру. И государство не отвечает за местное самоуправление. Вывод один: наша Конституция, вопреки отраженным в ней положениям, не является ни народной, ни социальной, ни демократической. — Николай Васильевич КОЩЕЕВ, управляющий центральной аптекой № 116. — В нашей стране нормально живут только столица и областные центры. И все потому, что получают заведомо завышенные отчисления с мест. Глубинка же просто выживает, вынужденная попрошайничать. Поэтому и статьи городского бюджета у нас не распределены и не защищены. Для того, чтобы раздел Российской Конституции, касающийся местного самоуправления, действовал, необходимо, в первую очередь, урегулировать финансовые отношения.
Расспрашивала О. БЕЛЯКОВА.
|
назад |