ХII сессия городского Совета, состоявшаяся в прошлую пятницу, рассмотрела более двух десятков вопросов. Остановимся на тех, которые представляют интерес для широкого круга горожан.

   Нчальник финансового управления Любовь БАТУТИНА рассказала об исполнении бюджета за первое полугодие. Плановые показатели выполнены, с основными задачами: выплатой зарплаты и отпускных бюджетникам, обеспечением работы жилищно-коммунального хозяйства – город справился. Но по сбору собственных доходов до плана не дотянули и за полгода выбрали из областных источников годовой объем предусмотренной дотации. Дальше будет труднее.

   Педседатель комиссии горсовета по социальной политике Иван БИРЮКОВ доложил коллегам о тех шагах, которые были предприняты после депутатских слушаний (в феврале текущего года) по проблеме беспризорности, безнадзорности, наркомании среди детей и подростков. Пока, впрочем, речь больше идет о планах. Не вполне закончена работа над составлением общей базы данных о неблагополучных семьях и маленьких бродяжках. Деньги на реализацию конкретных мер предлагается предусмотреть в бюджете будущего года. А также позаботиться о местах в лечебных учреждениях, о введении в учебных заведениях штатных единиц психологов и других специалистов для работы с проблемными детьми, выделении мест в общежитиях для сирот и т. п. В связи с этим депутат Валерий БАРАННИКОВ поинтересовался, когда же можно будет ожидать результатов борьбы с беспризорностью (похоже, не он один сомневается, что городу под силу повлиять на тревожную ситуацию). Директор школы № 18 депутат Любовь ЗАНОХА считает, что, если плотно поработать в течение года, результат будет.

   Лбопытная ситуация сложилась в связи с решениями, принятыми на ХVI сессии. Напомним читателям, что ряд вопросов на первом заседании наши избранники сочли недостаточно подготовленными и отложили их рассмотрение. Спустя несколько дней состоялся выездной день депутата на базе отдыха ЗАО «ПАТ-7», который плавно перешел в сессию. Там и приняли решение по отчету главы города и дали добро на строительство на берегу Тургояка туристского комплекса «Жемчужина Урала», в котором город будет иметь свою долю.

   Педседатель комиссии по регламенту и депутатской этике Александр ГОНЧАРОВ поставил вопрос о том, что в данном случае имело место нарушение Устава и регламента работы Совета. Спорить с этим никто не стал, вспомнили только, что и прежде депутаты позволяли себе отступление от установленных правил. Председатель Совета Юрий ЯРОШЕНКО признал свою ответственность за совершенные нарушения и необходимость впредь следовать документам, самими же депутатами и принятым.

   Онако предложение отменить решения, принятые на втором, импровизированном заседании ХVI сессии как нелигитимные, не прошло. Такой вот казус.

   Висле самых насущных в разделе «Разное» депутат Александра СТАРОСТЕНКО поставила вопрос о необходимости сделать перерасчет по горячей воде для тех жильцов, кто не пользовался этой услугой длительное время. Глава города пообещал дать соответствующее распроряжение.

   Были также рассмотрены несколько депутатских запросов и полученных на них ответов. Об этом – поподробнее.

   О ремонте дорог

   по улицам Ильмен-Тау и Романенко запрашивал депутат Владимир ШВЕДЧИКОВ. И если в первом случае проблема снята, то во втором – вопросы остаются. В. Шведчиков желал удостовериться, что работы велись качественно, в соответствии со сметой. Однако оказалось, что стоимость выполненных работ превышает сметные расходы раз в десять. При ближайшем же рассмотрении обнаружилось, что представленная депутатам смета вообще не имеет отношения к ремонту дороги, а составлена на благоустройство двора. Можно, конечно, считать это просто досадной небрежностью тех, кто готовил документы по депутатскому запросу, но, к сожалению, это далеко не первый пример такого рода в работе аппарата коммунального хозяйства. Кстати, вопрос об эффективности работы коммунальной службы депутаты планируют рассмотреть на ХIХ сессии. Настаивают они и на проведении аудиторской проверки хозяйственной деятельности унитарных предприятий.

   О незаконном строительстве

   по проспекту Макеева, 4 во-прос ставится не в первый раз. Принимались и решения, но реализованы они так и не были. Ю. Ярошенко пообещал депутатам взять проблему под личный контроль и добиться хотя бы оформления ведущегося строительства надлежащим образом, поскольку сносить самовольно возведенные объекты никто не решался и в советские времена. Так что закон законом, а практика практикой.

   О платной стоянке

   возле торгового центра в машгородке тоже поставил вопрос В. Шведчиков. По его словам, уже сегодня за место на этой стоянке берут деньги, в то время как разрешение на ее организацию оформлено не было. В данном случае, считают депутаты, имеет место произвол, который следует прекратить. Запрос решено направить главе города.

   О работе автошколы «Вираж»

   на территории школы № 17 инициировал запрос А. ГОНЧАРОВ. Разобраться во взаимоотношениях этой организации и приютившего ее учебного заведения Александр Германович вместе с коллегами пытался неоднократно, но не слишком успешно. Существующий между сторонами договор, по его мнению, не отражает реального положения дел и не выдерживает никакой критики. Деятельность «Виража» следует ввести в законные рамки – считают депутаты. Соответствующий запрос также будет направлен главе города.