последний номер | поиск | архив | топ 20 | редакция | www.МИАСС.ru | ||
![]() |
Среда, 5 июня 2002 г. № 40 Издается с 10 октября 1991 г. |
![]() |
МЕНЬШЕ ДЕНЕГ – СТРОЖЕ КОНТРОЛЬ Птнадцатая сессия горсовета в прошлую пятницу прошла на редкость оперативно. Депутаты справились с рассмотрением повестки за полдня, что случается нечасто. Впрочем, большинство вопросов было такого характера, что жители города не ощутят последствий их решения. Лвиная доля депутатского внимания досталась бюджету—2001, исполнение которого предстояло утвердить. Начальник финансового управления Любовь БАТУТИНА рассказала, что в прошлом году план по сбору собственных средств был выполнен на 98 процентов, а с учетом поступлений денег из области доходная часть исполнена на 107 процентов. А вообще «прожитая» городом сумма превысила бюджет едва ли не втрое, за счет поступлений из различных фондов, хозрасчетной деятельности бюджетных структур и т. п. Что касается расходов, 47 процентов было потрачено на защищенные статьи. Ксожалению, нельзя сказать, что бюджетные деньги тратятся строго по назначению. Контрольно-аналитический отдел отметил, что недостачи и хищения не только имели место, но даже возросли. Нет информации о том, как расходуются средства, полученные от хозрасчетной деятельности. Впросов у депутатов по исполнению бюджета было достаточно. Александра СТАРОСТЕНКО интересовалась квартирами, приобретенными для чиновников, и выразила несогласие с тем, что горсовету достанется лишь констатирующая функция — после того, как деньги уже израсходованы. Любовь ЗАНОХА высказала пожелание, чтобы дополнительные доходы распределялись более равномерно. Любовь ЮРЬЕВА хотела бы знать, кто конкретно был наказан за нарушение в расходовании бюджетных денег. Любовь БОРИСОВА отметила, что депутатам следовало бы усилить контроль за исполнением своих же решений. Гава города Владимир ГРИГОРИАДИ, отвечая на упреки депутатов, заверил, что со стороны администрации сознательных злоупотреблений нет, а вот недоработки есть, особенно в плане контроля за чиновниками. С ними предстоит вести борьбу, спрашивать за нарушения и расставаться с теми, кто не желает подчиняться бюджетной дисциплине. К сожалению, отметил глава, нельзя выгнать сразу всех, кто этого заслуживает. И выразил надежду, что депутаты и администрация объединят усилия в укреплении финансовой дисциплины. Чо касается квартир, то в прошлом году улучшили жилищные условия более десятка медицинских работников, одну квартиру выделили управлению культуры, ну и, конечно, специалистам, в которых город нуждается, жилье приобретать будут. Советоваться же с депутатским корпусом о расходовании средств не получается, поскольку денег хронически не хватает, а то, что удается заполучить, приходится срочно направлять на латание дыр в бюджете. Иполнение бюджета за прошлый год было утверждено с рядом замечаний и пожеланий. Поголосовали депутаты также за то, чтобы приобрести для города пакет акций молокозавода, который прежде принадлежал УралАЗу, и одиннадцать автобусов у того же хозяина – в счет мораторной задолженности. В. Григориади сообщил, что ведутся переговоры с представителями фирмы «Виммбилльданн» об инвестировании средств в миасский молзавод. Если удастся достигнуть договоренности, у нас будут производиться не только молочные продукты, но и соки. Теперь городу принадлежат 60 процентов акций завода. Были подняты вопросы о тарифах на поездки в пос. Динамо, Селянкино и Коробковку. Депутаты признали, что справедливость по отношению к жителям этих населенных пунктов нарушена, и дали поручение соответствующим службам восстановить ее. П желанию наших избранников им была представлена информация о предстоящей летней оздоровительной кампании. Внесены изменения в программу борьбы с распространением наркомании на оставшийся период ее действия с учетом реальных финансовых возможностей. Масский городской Совет также принял обращение к Законодательному собранию, в котором предлагается рассмотреть вопрос о местном самоуправлении на областном уровне и выработать предложение для Федерального собрания. Суть этого документа в том, что местная власть не в состоянии обеспечить нормальную жизнедеятельность городов и районов, поскольку с 1998 года доля поступлений в местный бюджет сократилась более чем вдвое, в то время как федеральная выросла с 19,8 до 48 процентов, областная – с 14,3 до 24 процентов. Услышат ли глас вопиющего наверху? Вернут ли хоть часть того, что уже взяли в свои руки?
О. ОВСЯННИКОВА.
|
назад |