Депутатов, собиравшихся на второе заседание тринадцатой сессии городского Совета, у административного здания встречали пикетчики. Их требование снизить норматив оплаты коммунальных услуг для граждан с 90 до 70 процентов было удовлетворено. Однако радоваться не придется: 70 процентов от реальных тарифов, которые также были утверждены на сессии, в абсолютном выражении оказались больше, чем 90 процентов по тарифам, действовавшим ранее.

   Нпопулярное решение принималось в жарких дебатах. Депутатов давно беспокоит то обстоятельство, что многие тарифы формируются по затратному принципу. И если цены на газ и электроэнергию (читай: на тепло, горячую и холодную воду, лифты и т. п.) диктуют монополисты, то об эффективности расходования средств предприятиями жилищно-коммунального хозяйства говорить можно и нужно. Вопросы на этот счет со стороны комиссии по коммунальному хозяйству и некоторых опытных в этом деле депутатов по-прежнему остаются открытыми.

   Тк, дотошная Александра Старостенко хотела бы понять, почему тариф на уборку подъездов в Челябинске – 2 рубля с человека, а у нас в полтора раза выше; интересовалась также подробными отчетами не только о расходовании бюджетных средств, но и о хозрасчетной деятельности предприятий ЖКХ. Александра Ивановна предложила не повышать хотя бы тариф на содержание и текущий ремонт жилья до проведения соответствующей проверки.

   Дпутат Александр Гончаров также высказался за необходимость проведения аудиторской проверки ЖКХ в части формирования тарифов, так как и депутаты, и население относятся к этому процессу с недоверием. Он считает, что в практику работы следует ввести систему анализа эффективности вложения денежных средств. Иначе из года в год придется латать одни и те же дыры из-за некачественно выполненных работ.

   Зместитель председателя горсовета Любовь Борисова заметила, что контролировать эффективность расходования средств нужно, но вряд ли удастся что-то сэкономить на этом – разве что перераспределить более рационально.

   Првый заместитель главы города Ирина Серко выразила готовность предоставлять депутатам подробнейшую информацию о расходовании средств – вплоть до каждой лампочки в подъезде. Но решение о повышении тарифов принимать необходимо, потому что уже сегодня, при существующем уровне заработной платы, штаты коммунальных предприятий укомплектованы лишь наполовину. Не сегодня-завтра городу могут перекрыть газ. Ирина Аркадьевна предложила депутатам назначить конкретный срок проведения аудиторской проверки, но проголосовать за предложенные тарифы.

   Гава города Владимир Григориади еще раз высказался за создание товариществ собственников жилья как единственный реальный путь экономии расходов. Мэр предложил депутатам взяться за организацию ТСЖ в своих домах. Если не повышать тарифов, сказал глава, на оплату энергоресурсов придется отдать деньги, предназначенные на зарплату бюджетников.

   Чо после всего сказанного оставалось депутатам?..

   Врезультате очередное повышение квартплаты больнее всего ощутят те, у кого заработная плата на несколько рублей выше минимума, который позволяет получать жилищные субсидии (напомним: сумма расходов на коммунальные услуги не должна быть больше 18 процентов совокупного дохода семьи). Например, мать, проживающая в двухкомнатной квартире с двумя детишками и получающая 3,5 тысячи рублей. Правда, глава сказал, что надо подумать, чем помочь таким семьям. Но когда и что придумают на этот счет? И придумают ли вообще?