Всвязи с повышением норматива оплаты гражданами коммунальных услуг до 90 процентов в очередной раз обострился вопрос об их качестве

   Чтатели «Глагола» не первую зиму периодически задают вопрос: почему плату за отопление квартир взимают в полном объеме, если температура теплоносителя нередко не соответствует норме и коммунальщики сами это признают? Вразумительного ответа на него до сих пор получить не удавалось. Речь об этом зашла и на последней сессии городского Совета.

   Вответ на настойчивые вопросы депутатов Александры Старостенко и Владимира Шведчикова глава города Владимир Григориади признал, что такая проблема существует. Город платит не за фактически поставленное тепло, а по договору. Предъявлять претензии поставщикам сегодня трудно: если с автозаводской ТЭЦ город рассчитался полностью, то по расчетам с ММЗ с 2000 года тянется долг – более 60 миллионов рублей. Тем не менее задача установки приборов учета, которые дадут возможность контролировать количество подаваемого ТЭЦ тепла, решается.

   Гаждане также могут установить в своих квартирах приборы учета, чтобы платить за фактически полученное тепло. Без этого доказать факт недополучения услуги проблематично. Тем более что предыдущий состав горсовета в 2000 году принял «Правила предоставления коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья в муниципальном образовании «Город Миасс», которыми предусмотрено, что «при недотопе помещений в ходе отопительного периода до температуры ниже 14 градусов перерасчет производится за полные сутки» (п. 2.4. Приложения 2 к упомянутым Правилам). Так что если вы всю зиму живете при температуре 14 градусов – считается, что все нормально.

   В Григориади в очередной раз сказал, что отапливать город централизованно – дело невыгодное. В любом случае при перемещении теплоносителя на большие расстояния имеют место потери тепла, более того, они даже предусмотрены. А сколько непредусмотренных – из-за «раздетых» труб теплотрассы, порывов в сетях, нашей с вами расточительности. Выход глава видит в организации товариществ собственников жилья. Создав ТСЖ, жильцы могли бы, например, вскладчину установить приборы учета в своем доме и платить за конкретный объем полученных услуг. А в перспективе – приобрести мини-котельную и отапливать свой дом (или несколько домов) с гораздо меньшими затратами.

   Иея, конечно, привлекательная. Но вот воплотить ее в жизнь нелегко. Уже хотя бы потому, что уровень доходов у людей, проживающих в одном доме, может значительно различаться. Разве что ссуду будут предлагать тем, кому сегодня экономия в виде автономной котельной не по карману?

   Всвое время «Глагол» писал о том, как в единственном в городе доме, где создано товарищество собственников жилья, организован учет потребляемых услуг и, естественно, контролируются расходы. К этой теме мы еще намерены вернуться.